Ilmansaaste - nyt vittu oikeesti

Palasin tänä aamuna Shanghaista, jossa vietin paikallista itsepäisyyspäivälomaa turistia leikkien (tästä lisää myöhemmin). Paluumatkalla junassa (josta lisää myöhemmin) katsoin ikkunasta ulos enkä meinannyt nähdä lähimpiä taloja.



Peking on n. 18-miljoonaisen väestönsä kanssa yksi maailman saasteisimmista kaupungeista. Ympäröivässä Hebein maakunnassa toimiva teollisuus ei ainakaan auta saastetilannetta ja jokainen päivä on erilainen ja varsin arpapelia saastetilanteen suhteen. Suositus on, että yli 2-3 (riippuu lähteestä) vuotta Pekingissä viettävien tulisi ottaa ilmansaasteen pitkäaikaisvaikutukset huomioon. Onneks mun ei tartte vaan pääsen kotiin ihanan puhtoiseen Espooseen ennen sitä.

Ilmanlaatua voi seurata erilaisin mittarein. Itselläni on tällä hetkellä käytössä Beijing AQI-sivusto, jota ei kai ole vielä blokattu Kiinan suuresta palomuurista. Jostain syystä ilmanlaatuindekseillä yms. alan kommentaareilla on taipumus päätyä mustalle listalle.

Beijing AQI antaa numeerisen arvon ilmanlaadulle, välillä 0:sta (suomalainen mökkisää) yli 400:n. Jotain virallisia skaalojakin kai ois, mutta tässä on omakohtainen arvio eri arvoista.

• 0-100, saastetta on tosi vähän. Lähempänä nollaa on hyvä mieli, lähempänä sataa suupielet alkavat kääntyä alaspäin. Tuurilla voi saada kuvan taivaasta joka on sininen tai nähdä tähtiä.


• 101-200, saastetta alkaa olla aikamoisesti. Sellainen perussaasteisuus, joka pistää miettimään lenkkeilyä jne. Yleensä kuitenkin vaivaudun lenkille. Aivan herkimmät ihmiset (esim. Kati) saavat oireita.


• 200-300, tekee tiukkaa olla, noin puolet ihmisistä oireilee: silmät vuotavat, yskittää, kurkku on karhea. Itse en oireile vielä pahemmin, mutta vähän on känkkäränkkäfiilis ja janottaa.


• 300-400, kaikilla on paha olla. Ei tee mieli mennä ulos ellei ole pakko.


• >400, tekee pahaa olla sisälläkin.

Juuri nyt mittari näyttää 444 pinnaa ja sisällä ollessa kurkkuun sattuu ja silmiä kirvelee. Ehdin jo epäillä alkuviikosta potemani flunssan uusiutuvan, mutta leposyke tiesi kertoa syyllisen piilevän jossain muussa kuin taudissa.

En laske itseäni ituhipiksi enkä missään tapauksessa koe tarpeelliseksi tuhlata kaikkea postindustrialistisen maailman talousylijäämää vihreämpään tuottamiseen. Se raha kun menee kaikki omatuntoteollisuuden taskuun. Sensijaan vielä teollisuusvaiheessa olevia maita pitäisi ehdottomasti kannustaa ja tukea tuottamaan tarvittava energiansa siististi, polttamatta liikaa. Kuulemma talvella tilanne pahenee kun kaikkia koteja lämmitetään epätehokkaasti hiilillä. Eikö muutama atomimiilu lämmittäisi pekingiläisten koteja siistimmin?