Päivänä muutamana kuitenkin surffasin huvikseni ilman kiertoa. Havaitsin, että http://halla-aho.com/scripta ei lataannu.
Noh, koitin tarkistaa olisiko Mestari elyttänyt ylläpitonsa suhteen katsomalla downforeveryoneorjustme.comin kautta onko sivusto alhaalla. Ironisesti sekin on blokattu. Ainakin kiinalaisilla on huumorintajua. Vähän vakavammin ottaen downforeveryonen blokkaaminen kuvaa hyvin syvälle juurtunutta taipumusta kiinalaisessa kulttuurissa: "Worüber mann nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen". Kun törmäät tabuun, edessä on helposti seinä. Ei siis hienovaraisia vihjeitä siitä et nyt ollaan tabun äärellä vaan seinä.
Mietin pienen pääni puhki miksi ihmeessä Kiinan kansantasavalta haluaisi blokata suomalaisen maahanmuuttokriitikon sivut. En muista, että Tohtori Viha olisi levittänyt vihasanomaansa kiinalaisista maahanmuuttajista. Nämä nimittäin ovat yleensä ahkeria ja yhdistävät kiitettävästi omaa kulttuuriaan ja muuttokohdemaansa kulttuuria. Tulokset ovat joskus söpöjä, mutta aina kohdeyhteiskuntaa hyödyttäviä. Kiinalaisten meemipleksi ei salli antisosiaalista käyttäytymistä ei niin tippaakaan.
Voisiko kyseessä olla islamin dissaaminen? Kiina on virallisesti ateistinen valtio, joka dissaa kaikkia uskontoja, kotimaisia enemmän kuin ulkomaisia. Kiinan uiguurivähemmistö on muslimeja, mutta Kiina ei noin valtiona anna uiguureille muita myönnytyksiä kuin että sallii näiden harjoittaa uskontoaan.
Tarkemmin pohtien Kiinan konservatiivisen kansantasavallan ja Halla-ahon ajatusmaailma ovat kovasti toistensa kaltaisia.
Ei, vika on selkeästi tekniikassa. Pikainen traceroute käyttöläppäriltä. (Joo, on Windows, so shoot me).
C:\>tracert halla-aho.com
Tracing route to halla-aho.com [216.39.62.190]
over a maximum of 30 hops:
1 9 ms * 2 ms Turandot.connectify [192.168.2.1]
2 * * * Request timed out.
3 6 ms 8 ms 17 ms 118.229.2.185
4 14 ms 6 ms 11 ms 118.229.2.41
5 3 ms 4 ms 15 ms 118.229.2.1
6 10 ms 14 ms 4 ms th002082.ip.tsinghua.edu.cn [59.66.2.82]
7 4 ms 3 ms 14 ms th002002.ip.tsinghua.edu.cn [59.66.2.2]
8 6 ms 3 ms 10 ms pku0.cernet.net [202.112.38.73]
9 45 ms 6 ms 4 ms 202.112.53.169
10 70 ms 3 ms 20 ms 202.112.61.158
11 * 4 ms 10 ms 202.112.61.214
12 * * * Request timed out.
Viimeistä IP:tä googlaamalla paljastuu, että kyseessä on tosiaan palomuurin joku gateway, joka droppaa ei-sallittuihin IP-osoitteisiin menevät paketit. Taikasana on tosiaan IP-osoite ja viime kevään Jotin tenttikysymyksenäkin ollut kuvaus ip-osoitteen ja dns-nimen välillä. Se kun ei ole injektio eikä surjektio.
C:\>nslookup 216.39.62.190
Server: Turandot.connectify
Address: 192.168.2.1
Name: p4p2.geo.re4.yahoo.com
Address: 216.39.62.190
Hallis siis ilmeisestikin hostaa sivujaan Yahoon tarjoamalla palvelimella. Todennäköisimmin samalla palvelimella (tai samassa palvelussa) on jotain Free Tibet tai Falun Gong -krääsää, jonka johdosta koko roska on blokissa.
Tarinan opetukset?
- Kiinaa ei oikeasti kiinnosta ensi eduskuntavaalien ääniharava. Halla-aho eduskunnassa tuskin paskoo ulkomaankauppasuhteita, joten turha huolestua.
- Kiina filtteröi Suomea monipuolisemmin, paitsi domainnimen, myös ip-osoitteen perusteella.
Tarkkasilmäisimmät ehkä panivat merkille että mulla on kone nimeltä Turandot. Olen sattumoisin tämän artsun julkaisun aikaan katsomassa ao. rainaa paikallisessa oopperatalossa. Kiinalaisten esittämä Pekingiin sijoittuva ooppera, joka kertoo kiinalaisesta prinsessasta. Lauletaan italiaksi. Mikä voisi mennä vikaan?
No comments:
Post a Comment